荷兰数据保护局对优步处以8.25亿欧元罚款,或成《通用数据保护条例》第二大罚单

  荷兰数据保护局(AP)21日确认,决定对优步处以8.25亿欧元(约9.6亿美元)罚款,理由是该公司在2020年至...

  荷兰数据保护局(AP)21日确认,决定对优步处以8.25亿欧元(约9.6亿美元)罚款 ,理由是该公司在2020年至2022年间通过自动化系统停用欧洲司机账户,且未充分告知当事人。该决定日期为8月17日 。AP认定,优步违反了司机“不受具有法律后果或重大影响的自动化决策约束”的权利 ,以及获知相关自动化决策的权利。金额仅次于爱尔兰监管机构2023年对Meta开出的12亿欧元罚单。优步称罚款“不成比例 ”,将上诉,并表示涉案政策已于数年前停止 。股价当日小幅上涨。

荷兰数据保护局对优步处以8.25亿欧元罚款	,或成《通用数据保护条例》第二大罚单-第1张图片

  案情与法律依据

  调查由法国投诉发端 ,因优步欧洲总部设在阿姆斯特丹,由荷兰当局主导。涉案做法包括:系统判定司机绕路抬高车费 、接单后无意完成行程等欺诈嫌疑后,将账户临时列入等待名单;以及依据乘客评分停用账户 。优步称 ,欺诈等待名单政策于2021年停止,评分停用政策于2022年停止;永久停用从未完全自动化 。公司还称,2021年因低评分被停用的欧洲司机约为126人。

  《通用数据保护条例》第22条限制“仅基于自动化处理、对个人产生法律效力或类似重大影响”的决定 ,并要求说明逻辑与后果。AP认为停用账户直接影响司机收入,属于重大影响,且告知不足 。优步则强调现行流程包含人工复核与申诉渠道。双方对“是否仅自动化”“告知是否充分 ”仍有争议。

  阿姆斯特丹上诉法院此前已在司机信息权案件中 ,要求优步就自动化停用提供有意义的说明 。此次行政处罚把同类问题从民事信息公开,提升到罚款层面。

  罚单规模与公司抗辩

  8.25亿欧元是AP有史以来比较高 罚单,也是GDPR框架下公开金额第二高。优步称监管审查的是已废止的历史政策 ,金额与受影响人数、行为性质不匹配 。Meta对12亿欧元罚单同样在上诉,说明此类决定从作出到最终缴付往往历时数年。

  对优步财务,罚款一次性计入仍有分量:公司最近一季营收约142亿美元 ,非公认会计准则营业利润约21亿美元 ,市值约1610亿美元。若最终按全额支付,接近一个季度利润的四成,但不构成偿付危机 。市场当日反应温和 ,分析师共识仍偏买入,反映投资者将结果视为可上诉的或有负债,而非经营中断。

本文来自作者[南城]投稿,不代表成都团团转立场,如若转载,请注明出处:https://tq.cdttzh.com/tuantuan/5729.html

(5)

文章推荐

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(4条)

  • 南城
    南城 2026-08-22

    我是成都团团转的签约作者“南城”!

  • 南城
    南城 2026-08-22

    希望本篇文章《荷兰数据保护局对优步处以8.25亿欧元罚款,或成《通用数据保护条例》第二大罚单》能对你有所帮助!

  • 南城
    南城 2026-08-22

    本站[成都团团转]内容主要涵盖:成都团团转,温柔资讯,日常随想,生活片段,城市记录,慢节奏,小温暖,街边故事,时节感悟,轻阅读,安静陪伴,好物分享,点滴美好

  • 南城
    南城 2026-08-22

    本文概览:  荷兰数据保护局(AP)21日确认,决定对优步处以8.25亿欧元(约9.6亿美元)罚款,理由是该公司在2020年至...

    联系我们

    邮件:成都团团转@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们